2019十大彩票注册平台安卓版

学院新闻

学院新闻

当前位置 :  首页  新闻通知  学院新闻

活力外院 | 宏辞论道,以辩会友——浙师大外国语学院2019级新生中文辩论赛复赛顺利举行

来源 : 学工办     作者 : 撰稿 | 王瑜涵 刘 舜 骆凯芸 傅雅炜 摄影 | 蒋寒玉 梅语桐     发布时间 : 2019-10-28     浏览次数 : 10

1027日晚,外国语学院新生辩论赛复赛在外院22幢教学楼105教室、109教室及110教室如期举行。外院中文辩论队队长陈佳,副队长王丹阳、李洛洛、韩雨润、陈颖,前副队长曹濛、顾宏宇、林瑞泽、鲍雯阳出席本次比赛并担任评委。由外文1901班与外文1902班、外文1904班与外文1906班、外文1909班与1910班组成的六支参赛队伍在这里展开激烈的角逐。

赛场一

交锋的号角已经吹响。外文1902班作为正方,他们的观点是“短视频的火爆是精神文化丰富的体现”,而反方外文1901班的观点则是“短视频的火爆是精神文化匮乏的体现”。两相碰撞,辩论的火花就此绽放。



正方一辩余梦潇在对辩题作出定义后,从现代生活的快节奏、短视频种类的丰富以及人们对精神交流的渴望三个方面着手进行阐述,其论述条理清晰、逻辑分明,让评委及观众对正方的观点有了较直观的理解。反方四辩石依恬则对精神文化的定义提出质疑,并提出了“碎片化时间可能会被短视频再度分割”的观点,强有力地将问题点抛给了正方。




逻辑推导、深度剖析、精准反击,外文1901班以2:1的优势获得了本场比赛的胜利,而正方一辩余梦潇也被授予“最佳辩手”的称号。随后,三位评委依次对本场比赛作出了总结点评,希望各位辩手要注重分点陈述,精简盘问环节的问答,并且要做好数据来源的统计;要“相信自己,相信团队”,发言自信有气势。同时,也给出了有关辩论礼仪方面的建议。



赛场二

外文1906班正方辩论队与外文1904班反方辩论队就“发达国家与发展中国家哪方应该为环境保护背负更大的责任”这一辩题展开辩论。正方辩论队言辞激昂,提出各国均承担保护环境的责任是立足现状的理性选择,但基于发达国家较高的人均垃圾产生量、资源消耗量以及发达国家所具有更先进的环境整治理念与技术,他们认为“发达国家应负起更大的保护环境的责任”这一观点是不容置疑的。而反方辩论队则以工业化发展过程中污染产生的历史趋势为突破口,指出环境污染更为严重、自净能力更差的发展中国家更应该扛起环保旗帜的论点。



交锋于唇枪舌战之间,辩论的气氛到达高潮。赛程最后,双方均作了总结性发言。在前阶段展露锋芒的正方四辩葛佳颖从历史、现今、法律技术、企业伦理四个方面援引大量数据与例证,圆满地结束了该组的发言,获得“最佳辩手”称号。反方的结语则颇为意味深长,强调了发展中国家再也不能走历史上发达国家先积累资本后治理环境的老路,赢得了本场比赛的胜利。




评论环节,鲍雯阳首先肯定了本次辩论场上赛况之火热,随即指出反方论据不够合理、正方在责任与能力关系问题上多次出现自相矛盾等问题。陈佳则指出一个好的辩论要避免从不确定的条件中强行制造出对立,应学会找到真正的交锋点。



赛场三

110教室举行的复赛中,外文1910班正方辩论队与外文1909班反方辩论队就“木秀于林风必催之,还是风必助之”这一辩题展开激烈的辩论。外文1910班辩论队从“木秀于林风必摧之”的本意入手,着眼于社会、历史、国家三个层面,认为从古到今“木秀于林风必摧之”这一观点都是客观存在的,以此证明其观点的普适性。同时,外文1910班辩论队还引用多个历史事例以及心理学著作以佐证其观点的合理性。外文1909班辩论队则从利益、社会、道德层面深入探究,强调在当今社会大多数人会倾向于选择帮助优秀的人以实现自己的利益最大化,他们认为“摧”与“秀”二字之间并未存在必然因果关系。



本场辩论结束后,顾宏宇对此次比赛作出了点评。他认为正方辩论队所提出的标准更加合理,也指出正方辩论队引用事例过多而缺乏整合和具体解释的缺陷。同时,他对反方立场坚定以及能够迅速反应并对对方提出精准的质询表示肯定,但他也指出反方提出的观点存在不合理之处。曹濛则从礼仪方面入手,为两方辩手提出了宝贵的建议。



整场辩论赛中,双方辩手慷慨陈词,见解独到。正方一辩朱沈熹同学一针见血地指出反方所提标准存在的漏洞,获得了“最佳辩手”的称号。而反方辩手配合默契,条理清晰,凭借犀利的提问以及独到的观点赢得了比赛的最终胜利。



宏辞论道,以辩会友,辩者争论难休,闻者亦难以自已,辩论赛场散发无穷魅力。辩论自人类文明黄金时代起一直长盛不衰的真正原因就在于通过言辞的交锋,可达到训练思维、张扬理性、开拓认知、接纳包容的效果。此次辩论赛的意义与价值亦是如此,不仅提高了选手们的语言组织能力与应变能力,更是提升了同学们认知的广度与深度,展示了外“新”人别样的风采!